Es/FlightGear Newsletter May 2010: Difference between revisions

Es/FlightGear Newsletter May 2010 (view source)

Revision as of 17:42, 16 January 2011

1,109 bytes removed , 16 January 2011

→‎Revisión del avión: DC-6B

Aepcam

5,810

edits

@@ Line 124: / Line 124: @@
 [[Image:dc-6-over-golden-gate.png|thumb|DC-6B over the Golden Gate]]
 [[Image:dc6-cockpit.png|thumb|View of the cockpit]]
-The [[Douglas_DC-6|DC-6B]] was one of the world's first long-range commercial aircraft. It served under a variety of operators, and served as Air Force One during the 1950's. Its reliability and toughness has kept examples of it in service today.
-Now, about the FlightGear model.
+El [[Douglas_DC-6|DC-6B]] fue uno de los primeros aviones comerciales de largo alcance del mundo. Sirvió en una gran variedad de operadores, y sirvió como Air Force One en la década de 1950. Su fiabilidad y resistencia son ejemplares y aun está en servicio actualmente.
-Aesthetically speaking, this model is great! The model is highly detailed in various places, and it has an accurate, well made 3D cockpit
-All the (old-fashioned) gauges work perfectly, and they look good as well. The control column and rudder pedals are animated too.
-My only gripe about the model is the lack of a throttle quadrant.
-The DC-6 flies nicely, too. It isn't too responsive, and isn't too sluggish either. I cannot comment too much about the flying characteristics, however, as (sadly) I've never flown a DC-6 in my life.
-The DC-6 sounds nice as well. From starting to cruising, the engines on this bird are music to any piston engine fan's ears.
-My only complaints about this model are minor, such as the lack of flap and landing gear sounds. Or the lack of seats and/or cargo in the cabin of the DC-6.
-''Review by Armchair Ace''
-El [[Douglas_DC-6|DC-6B]] fue uno de los primeros del mundo de aviones comerciales de largo alcance. Se sirve en una variedad de operadores, y sirvió como Air Force One, en la década de 1950. Su fiabilidad y resistencia se ha mantenido ejemplos de ello en servicio actualmente.
 Ahora, sobre el modelo de FlightGear.
-Estéticamente, este modelo es grande! El modelo es muy detallado en varios lugares, y tiene una precisión, bien hecho cabina 3D
+Estéticamente hablando, este modelo es bello! El modelo está muy detallado en varias partes, y tiene hecha una precisa cabina 3D
-Todos los indicadores (la antigua) funciona perfectamente, y se ven muy bien así. La columna de control y los pedales del timón se animan también.
+Todos los indicadores (a la antigua) funcionan perfectamente, y se ven muy bien así. La columna de control y los pedales del timón están también animados.
-Mi única queja sobre el modelo es la falta de un cuadrante del acelerador.
+Mi única pega sobre el modelo es la falta de un cuadrante del acelerador.
-El DC-6 vuela muy bien, también. No es demasiado sensible, y no es demasiado lento tampoco. No puedo comentar mucho sobre las características de vuelo, sin embargo, como (por desgracia) nunca he volado un DC-6 en mi vida.
+El DC-6 también vuela muy bien. No es demasiado sensible, y no es demasiado lento tampoco. No puedo comentar mucho sobre las características de vuelo, sin embargo, ya que (por desgracia) nunca he volado un DC-6 en mi vida.
-El DC-6 suena bien así. Desde el inicio de crucero, los motores de esta ave son música para los oídos de cualquier fan del motor de pistón.
+El DC-6 suena bien así. Desde el inicio hasta crucero, los motores de esta ave son música para los oídos de cualquier aficionado a los motores de pistón.
 Mis únicas quejas sobre este modelo son de menor importancia, tales como la falta de los flaps y los sonidos del tren de aterrizaje. O la falta de asientos y / o carga en la cabina del DC-6.
-Opinión de''''Sillón Ace.
+''Revisión de Armchair Ace''.
 ==Desde la comunidad==

Es/FlightGear Newsletter May 2010: Difference between revisions

Es/FlightGear Newsletter May 2010 (view source)

Revision as of 17:42, 16 January 2011

Navigation menu

Search